(1)指定管理者としての実績 (2)申請者の財政状況 (3)申請の理由 (1)施設の現状に対する考え方・将来展望 (2)事業収支計画 (3)地域や他の…
ここから本文です。 |
(1)指定管理者としての実績 (2)申請者の財政状況 (3)申請の理由 (1)施設の現状に対する考え方・将来展望 (2)事業収支計画 (3)地域や他の…
単位:点 審査項目 審査内容 得点配分 おおたかの森PFI 株式会社 平均 1 申請者(団体)の経営内容 安定性 ・ 透明性 60(10×6) 48 …
資料1 ②公の施 設の利用 状況 ③管理に係 る経費の収 支状況 ④利用料金 の収入実績 (該当する 場合) A 公共性、 公益性を保 …
資料1 ②公の施 設の利用 状況 ③管理に係 る経費の収 支状況 ④利用料金 の収入実績 (該当する 場合) A 公共性、 公益性を保 …
資料1 ②公の施 設の利用 状況 ③管理に係 る経費の収 支状況 ④利用料金 の収入実績 (該当する 場合) A 公共性、 公益性を保 …
資料1 ②公の施 設の利用 状況 ③管理に係 る経費の収 支状況 ④利用料金 の収入実績 (該当する 場合) A 公共性、 公益性を保 …
資料1 ②公の施 設の利用 状況 ③管理に係 る経費の収 支状況 ④利用料金 の収入実績 (該当する 場合) A 公共性、 公益性を保 …
指定管理者選定表 施設名: 野々下福祉会館 団体名 株式会社東京ドームファシリティーズ 1 安定性 ・ 透明性 8.7 2 施設に関する考え方 熱…
資料2 令和2年度 【基準】 余剰額が指定管理 料の概ね20%未満 【基準】 収支が±0% 指定管理料に 対する割合 D/A % 収支率 …
資料2 平成29年度 【基準】 余剰額が指定管理 料の概ね20%未満 【基準】 収支が±0% 指定管理料 に対する割合 D/A % 収支率 …
資料2 平成30年度 【基準】 余剰額が指定管理 料の概ね20%未満 【基準】 収支が±0% 指定管理料 に対する割合 D/A % 収支率 …
資料2 平成31年度 【基準】 余剰額が指定管理 料の概ね20%未満 【基準】 収支が±0% 指定管理料 に対する割合 D/A % 収支率 …
資料2 令和3年度 【基準】 余剰額が指定管理 料の概ね20%未満 【基準】 収支が±0% 指定管理料 に対する割合 D/A % 収支率 …
資料まとめ 指定管理者選定委員会における平成23年度指定管理者事業報告の結 果について 1 開催日時 平成24年5月22日(火) 2…
資料3 結果 施設名 (担当課) 指定管理者名 有効回答数 (枚) HPでの 回答数 (人) 各評価の割合 (左から「満足」、「どちらか…
資料3 結果 施設名 (担当課) 指定管理者名 有効回答数 (枚) HPでの 回答数 (人) 各評価の割合 (左から「満足」、「どちらか…
資料3 結果 施設名 (担当課) 指定管理者名 有効回答数 (枚) HPでの 回答数 (人) 各評価の割合 (左から「満足」、「どちらか…
資料3 結果 施設名 (担当課) 指定管理者名 有効回答数 (枚) HPでの 回答数 (人) 各評価の割合 (左から「満足」、「どちらか…
資料3 結果 施設名 (担当課) 指定管理者名 有効回答数 (枚) HPでの 回答数 (人) 各評価の割合 (左から「満足」、「どちらか…
体育館指定管理者選定評価集計票 項目 審査の内容 流山市体育協会 A B C D 計 749 596 381 572 702 30 35 35 34…